perjantai 6. elokuuta 2010

VAHI-kokeessa

Eilen illalla oli ilmassa suuren urheilujuhlan tuntua. Olin ilmoittanut Keltsiläisen VAHI-kokeeseen, mikä järjestettiin Seestan kartanon mailla, Nastolan Kumialla. Tuomarina kokeessa Voitto Pulkkinen ja kolmen koiran koe. VAHI-kokeessa arvostellaan tietyt osa-alueet, mutta lopputulos on hyväksytty/hylätty. Mitään pisteitä tai palkintosijoja ei tässä koemuodossa jaeta.

Jäljen pituus on 1500-2000m ja vähintään 18h vanha. Lähtötilanteessa koirakko tuodaan tielle, mihin on merkattu 100m levyinen kaistale. Jälki lähtee tältä alueelta n. 5 metriä kohtisuoraa poispäin. Koirakon on omatoimisesti löydettävä jälki, minkä jälkeen koiran on aloitettava itsenäinen jäljestäminen. Tuomari ja opas kulkevat mukana noin puolet matkasta, minkä aikana tuomari arvioi koiran kykyä itsenäiseen työskentelyyn. Puolivälissä tuomari sekä opas jättäytyvät pois matkasta ja koiranohjaaja jatkaa loppumatkan koiran kanssa kaksistaan. Tätä osuutta ei ole merkitty mitenkään. Matkalla on kaksi kulmaa (tuomari arvostelee ensimmäinen), kaksi katkokulmaa (myös näistä ensimmäinen arvostellaan), 5 kpl makauksia (tuomari arvostelee 2-3 kpl ja loppuosuudelle jätetty merkkikapulat, mitkä koiranohjaajan on tuotava metsästä pois). Kaatona on hirvieläimen sorkka. Jos kaatoa ei löydy, koe hylätään.

Keltsi sai arvalla jäljen numero 3. Mittaa jäljellä 1810m (tarkka gps:llä mitattu matka, kertoivat jäljen tehneet metsämiehet) ja vanhentunut 26h 22min, kun starttasivat matkaan klo 19:12. Tapahtumista matkan varrella ei juuri käsitystä, koska oma rooli oli olla tällä kertaa huoltojoukoissa tien poskessa. Olihan pitkä tunti odottaa, että löytävätkö ne jäljeltä pois vaiko ei... Ilo oli suuri, kun parivaljakko tuli metsästä ulos ja mukana vielä kaikki kolme jälkikapulaa sekä sorkka. Sitten alkoi jännittäminen, miten ajan kanssa mahtaa käydä. Aikaahan on käytössä tunti. Jonin muukaan puolessa matkassa oli iskenyt paniikinpoikanen, kun kysynyt tuomarilta ajasta. Vastaus oli ollut, että 20 minuuttia jäljellä. Ja matkaa kuitenkin vielä puolet edessä.

Riemu oli melkoinen, kun tuli tulostenluvun aika - Keltsin ensimmäinen VAHI-koe hyväksytty!!! Arvostelupaperiin oli kirjattu arvosteltavat kohdat asteikolla erinomainen-hyvä-tyydyttävä-hylätty. Keltsin osalta nämä olivat:

  • lähtö: erinomainen
  • jäljestämishalukkuus: erinomainen
  • jäljestämisvarmuus: erinomainen
  • työskentelyn etenevyys: hyvä
  • kulmien, makauksien ja katkon selvittämiskyky: hyvä
  • kaato: löytyi

Ja tuomarin kuvaus kokeen kulusta:

Jälki löytyy varmasti. Seuraa jälkeä erittäin tarkasti kävelyvauhtia. Jouduttuaan jäljestä eroon korjaa tilanteen varmasti. Tavallisen kulman selvittää ulkokautta. Kävelee makausten yli ilmaisematta niitä. Menee katkokulmasta välistä läpi. Harhautuu jäljellä palaten reilun ajan jälkeen takaisin ja annetaan jatkaa yksikseen. Tuo 3 kapulaa. Vaikea maasto.

Eli ne makaukset oli jälleen kerran asia, mikä näkyy eri osa-alueiden arvostelussa. Huoh. Katkokulman tapahtumia ihmettelin, mutta oppaan mukaan kulman takana läheisellä suolla oli ilmeisesti hirvilauma. Keltsi oli vaihtanut maavainun ilmavainuksi kulmalla ja lähtenyt marssimaan tarkistuslenkille.

Arvostelupaperit vastaanottaessaan jokainen koirakko vahvisti allekirjoituksellaan, että tiedot saa luovuttaa viranomaisille ja on käytettävissä jäljestystehtävissä. On mielenkiintoista odottaa tuleeko sitä todellista tarvetta joskus. Ja tarkoitus on yrittää saada vielä toinen hyväksytty tulos tästä koemuodosta, minkä jälkeen kokeet tämän lajin osalta on siinä. Säännöissähän sanotaan, että kahden hyväksytyn tuloksen jälkeen koira ei saa enää osallistua näihin kokeisiin.

3 kommenttia:

  1. Hyvä Keltsi, hyvä Minna ja hyvä lainaohjaaja! Taas Keltsi pääsi tekemään historiaa!

    Tämä on opettavaista, kun teidän kautta saa tutustua ihan uusiin (siis itselle tuntemattomiin) kilpailulajeihin! Ei kuulosta todellakaan "läpihuutojutulta", vaan The Nenä on jälleen työskennellyt tosissaan, hienoa, hienoa!

    VastaaPoista
  2. Keltsi on nenänkäyttäjänä omaa luokkaansa. Jännittävää odotella ensimmäistä tositilannetta!

    VastaaPoista
  3. Olipas hienoa lukea tästäkin selostus, kun meinaan asiasta en mitään ymmärrä. HYVÄ TE!! T Eila ja Aarne

    VastaaPoista